Барсучья нора

There is a technical term for someone who confuses the opinions of a character in a book with those of the author. That term is 'idiot'

Приписывается Ларри Нивену

Был плохой день…

Сегодняшний день получился не просто плохим (хотя ничто не предвещало этого), а очень, отвратительно, ужасно плохим. Из трех системников, подвергнутых простой операции «смена термопасты на кирпиче», не очнулись после операции два, и оба с одинаковыми симптомами — нет видеосигнала.

Все в точности по поговорке «Не было у бабы забот — купила баба порося». Жили без замены все уже много лет, и еще столько же могли (наверное) прожить.

Только два достижения человеческой цивилизации примиряют меня с реальностью последних десятилетий — Интернет и сотовая связь

Есть ощущения, что при достойномзаметном внимании и распространении на местных почвах Flattr или его идейные наследники смогут радикально поменять парадигму рунетного блоггинга.

Задача «как прадвинуть блог в выдаче» сменится более здоровой «Как и что писать, чтобы читателям было интересно настолько, что они не поленятся сказать „спасибо“ копейкой».

По крайней мере из «Барсука в Паутине» анонсы в Twitter потихоньку поехали

С утра (моего утра) вздумалось немного заинтересоваться околотвиттерными делами. Пока заводил три чирикалки, разбирался-подключал-описывал пару сервисов, ставил-настраивал-запускал плагин для Serendipity на тестовой площадке - на часы не смотрел, а глянул на первый нерукодельный твит сейчас - уже "10 hours ago".

А потом удивляемся - и куда это сутки напролет пропадают

Завтра заключается в сегодня, будущее создаётся в настоящем; в то время как вы безумно уповаете на будущее, оно уже выходит изуродованным из ваших ленивых рук. Время — ваше, то, чем оно станет, зависит от вас.

Фон Клаузевиц

Я то думал, что эта перестроечная шиза времен "открытия Истинной Правды" уже давно и благополучно прошла, ан нет! И раз она, почему-то, до сих пор подается в виде

До сегодняшнего дня вопрос о том, есть ли телегония или нет, остается спорным. Пока это лишь еще один популярный феномен, как НЛО или полтергейст.

то передача "Утра России" на эту тему совсем не лишняя, тем более что гость, руководитель группы популяционной иммуногенетики Института общей генетики имени Вавилова РАН Ирина Удина (по крайней мере - должностью) не вызывает недоверия. И слова - оправдали априорную веру в человека.

...Телегония - это абсурд и миф. Это понятие сложилось как клубок суеверий и слухов. К тому же многие стараются соединить это с какими-то социокультурными вещами

Но при этом не переводятся еще богатыри (в комментариях), заявляющие "Те, кто не знает природу наследственности, как они могут рассуждать о том чего не знают?" (конечно, что может знать академический иммуногенетик о наследственности?) и приводящие в защиту телегонии ну просто потрясающей научности аналогии (насколько научны в принципе аналогии - домашнее задание читателям)

Повар готовит еду в немытой посуде. Никто не спорит что приготовил еду он. Однако еда будет нести в себе запах той еды, которая была в посуде прежде. Вроде бы как готовил он, а запах - от той еды что готовил предыдущий повар.

Вот так. А вы развели шум: "модернизации", "инновации", "нанопроекты"... Тут кроме докторов определенных специальностей скоро уже совсем ничего не потребуется.